《家變》與《封神榜裡的哪吒》評論 藥學一 游振伸 B98403034
「家」在中國傳統文化裡是個十分重要的一環，而在家中，在舊文化的思維當中，最重要的莫過於「父與子」的關係了。從儒家思想中變可窺知一二，如孔子說：「君君，臣臣，父父，子子。」明顯得可以看出「男性」不管是從大如國家，小如家庭來看，他的行為都是具有相當程度的影響力的。
雖然王文興老師說《家變》可以完全去看它的文字，然而我認為他所要闡述的思考是更發人深省的。主角范曄在幼年時期對於他的父母皆是以尊敬、景仰的態度去看待，是完完全全的依戀他的父母，然而范曄的成長－他的「變」－使他開始對於中國傳統思想中的「家」產生了動搖，他的憎恨與抱怨超過了他原本的敬愛。在小說最後作者用大量的內心獨白來呈現主角范曄對於家的批判，歸根究柢，一切的問題都在於「經濟」層面，范曄成長以後，首先他詬病的就是他們那搖搖欲墜的「家」文中甚至已有輛車經過就會有泥粉墜落的誇張手法來表示，再來，原本他深愛的父母在范曄轉變之後，開始嫌棄他母親俗艷的穿著與生活習慣以及他父親對於家中生計的無能表現，尤其是范曄長大以後逐漸的取代了原本父親的位置，對於父親的憤怒更是與日俱增，也是因為他走到了這一家之主的位置，他很想要對於他的父母做出強烈的批判，然而卻被傳統文化裡的「孝道」所限囿，這種矛盾的處境使他發下了毒誓－不再延續范氏一族的血脈。
就另一種觀點而言，范曄也是一個非常以自我中心的角色，以一位知識份子自居，缺少了同理心，遇到挫折就怪父母、怪命運，確沒有對自己的行為去檢討，沒有自我反省的能力，而這一點剛好與《封神榜裡的哪吒》的紅兒完全相反。
《封神榜裡的哪吒》也呈現出中國古老思想中的「家」，作為父親的李靖希望紅兒能夠習文習武，然而卻因為他的才華過人竟然對紅兒冷酷無情，另一方面，紅兒表面上「配合」他的母親的溺愛，卻發現母親的內心竟是「為什麼你與兩位哥哥不同？」這種困境在他的內心中產生了莫名的無力感。不過紅兒與范曄明顯的不同在於－紅兒具有反思的能力，他了解到四氓是他內心殘缺的形象化，因此他對四氓的愛不是「力度」上的愛，而是出自於內心的「認同」，不幸的是，紅兒對於其他的事物只有愛的「力量」，而這份力量卻足以使他人致命。小說最後，紅兒為了保護他的父母免於牽連之責，以自我了斷的方式來結束這個悲劇。
如果說《家變》所要批判的是傳統「家」的體制的話，《封神榜裡的哪吒》則傾向於表達「愛與被愛」的關係以及「父母對於孩子的期望」，而不正確的期望是否會扼殺了一位其實是才華洋溢的孩子呢？我想這兩篇小說都非常值得我們去省思。
個人的嘴砲功力還不太夠
或是說不想要得罪太多人 XD
然後關於期末的期刊作業的主題
我自己對建築蠻感興趣的
對台灣有特色的建築介紹一番
或是台大新的社科系館 XD
分工的話大概就 總編 找資料(包含圖片 能實地拍攝當然最好QQ) 撰稿 美編
大致如此 也不太清楚還有甚麼工作 =_=
自己應該可以幫忙後製部分
留言列表
